海底撈獲小放牛95萬賠償是怎麼回事？海底撈獲小放牛95萬賠償是什麼情況？5月13日，據北京市高級人民法院微信號“京法網事”消息，四川海底撈公司訴河北小放牛公司商標侵權及不正當競爭案近日已宣判。北京市東城區法院判決河北小放牛公司停止涉案使用行為，公開消除影響並賠償海底撈公司經濟損失及訴訟支出95萬元。案件宣判後，原、被告雙方未提起上訴，該案現已生效。
海底撈獲小放牛95萬賠償是怎麼回事
小放牛方面表示，完全接受和尊重判決結果，已全部撤下其餐館裝飾及微信公眾號中“炒菜界的海底撈”等宣傳用語，並向海底撈致歉。
在宣判結果公佈後，“京法網事”發佈法官提示指出，市場因競爭而繁榮，社會因競爭而發展，自由競爭是市場經濟的必然要求。合理借鑑是自由競爭的題中之義，也是創新創造的動態過程，但是超出合理範圍的一味模仿、惡意攀附，則會損害他人合法權益，扼殺創新創造，擾亂市場秩序，應當受到法律規制。
海底撈方面迴應表示，感謝法院公正裁判，維護了企業的合法權益。海底撈將聯合代理機構超成律師事務所，將法院判罰的賠償金用於“餐飲企業知識產權保護十百千幫扶計劃”，計劃為10家中型餐飲企業提供商標保護現狀診斷報告及優化建議幫扶，為200家小微和創業餐飲企業提供200件商標註冊代理幫扶，為300家小微或創業餐飲企業提供知識產權專業律師免費諮詢幫扶，為1000家中型餐飲企業提供知識產權培訓的幫扶。
“每個餐飲企業都是從小規模起家的，商標和知識產權意識應該從創業開始就要重視。我們希望在力所能及的範圍內，聯合代理機構超成律師事務所，為餐飲行業的中小微企業提供知識產權法律諮詢、幫扶服務，幫助提升餐飲行業知識產權發展質量。”海底撈法務部副部長劉斌表示。
事實上，近年來，類似商標侵權糾紛，尤其是知名商標侵權案件急劇增長，在司法實踐中湧現出大量新類型案件。近期正在謀求IPO上市的綠茶餐廳，也曾被諸多山寨餐廳蹭熱度，導致品牌形象受到損害，影響其企業發展及上市計劃。5月11日，央視《今日説法》播出節目《兩“茶”之爭》，聚焦“茶顏悦色”與“茶顏觀色”知識產權糾紛，登上了微博熱搜第一，同樣引發大量關注。
據國家知識產權局發佈的數據顯示，2021年查處專利、商標等領域違法案件5.01萬件；處理專利侵權糾紛行政裁決案件4.98萬件；受理知識產權糾紛調解案件6.48萬件。查處專利、商標等領域違法案件5.01萬件；處理專利侵權糾紛行政裁決案件4.98萬件；受理知識產權糾紛調解案件6.48萬件。
2022年3月8日，十三屆全國人大五次會議舉行了第二次全體會議。在會上，最高人民法院院長周強作最高人民法院工作報告時表示，要對傍名牌等行為予以制裁。
而伴隨着經濟的發展，商標作為一種無形資產的價值日益凸顯，已成為市場經濟主體競爭的有力手段。以海底撈為例，據國際知名品牌估值和戰略諮詢公司Brand Finance發佈的《2022年全球品牌價值500強》顯示，海底撈是國內唯一上榜的餐飲品牌。
5月14日，海底撈獲小放牛95萬賠償衝上熱搜。一些網友認為，小放牛雖然賠償了95萬，但是營銷效果非常成功，讓大家成功地記住了小放牛。
聲明：信息來源於網絡，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。本站尊重版權，若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與我們聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝!
