案情：郭某等人組團到非洲旅行，攜帶多副象牙製品乘坐航班降落首都機場後，走了無申報通道。海關在對該航班託運行李進行先期機檢時，發現郭某的行李圖像異常。
後經相關部門鑑定，這些均為現代象科動物牙，屬於《瀕危野生動植物種國際貿易公約附錄》Ⅰ物種，經對20餘千克象牙製品價值進行測算，確認價值人民幣近100萬元。
郭某辯稱其攜帶的是旅遊紀念品，不是用來牟利的。但法院還是以走私珍貴動物製品罪判處其有期徒刑五年。
説法：我國公民出境時，一般都會收到外交部、林業局等部門發送的短信，提示中國遊客禁止買賣、攜帶瀕危野生動物製品，特別是象牙和犀角。
我國刑法規定，走私國家禁止進出口的珍貴動物及其製品的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處沒收財產；情節較輕的，處五年以下有期徒刑，並處罰金。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條對走私珍貴動物、動物製品罪的入罪標準進行了明確，同時規定，不以牟利為目的，為留作紀念而走私珍貴動物製品進境，數額不滿十萬元的，可以免予刑事處罰；情節顯著輕微的，不作為犯罪處理。
這就是説，走私珍貴動物製品罪，並不以牟利作為構罪的必要條件，即便是個人為了當做旅遊紀念品將之攜帶入境，也構成該罪。
本案中，法院考慮郭某攜帶的象牙製品可以認定購買人員是為留作紀念，不具有牟利目的。但郭某攜帶的象牙製品的重量和價值不能認為是情節顯著輕微，其已構成走私珍貴動物製品罪。
