最近，有關小米抄襲宣傳圖的事情鬧得沸沸揚揚。6月19日晚，小米公司發佈聲明對此事進行迴應，承認在未經允許的情況下使用了一位藝術家的作品來營銷自己的產品，並表示已解僱負有責任的員工。
小米產品宣傳圖
小米承認抄襲作品是怎麼回事
近日，據美國媒體TheVerge報道，小米西班牙網站的一幅宣傳圖抄襲了3D藝術家彼得·塔卡的作品。塔卡本人也表示，小米公司未派一人來與他商量作品使用的授權許可。
小米表示，在獲悉該作品著作權人PeterTarka的舉報後，小米立即展開了調查，並得知該設計師在完成作品時並沒有得到原權利人的授權許可，為此侵犯了PeterTarka對該作品擁有的所有權。目前，小米已從官網及其他渠道上刪除了所有涉案作品，並立即開除了涉案員工，同時向Peter Tarka真誠地道歉。
針對該起案件，小米表示這也是批准過程中的失誤，為此將繼續加大、優化內部審批流程，以避免給其他權利人帶來損害。目前，小米也聯繫了PeterTarka表達歉意，但至於有沒有進一步的賠償，小米並披露。
但是，這也並非是小米第一次陷入“抄襲門”事件。去年8月份，就在小米8週年系列宣傳海報中，網友發現小米路由器的商圖涉嫌抄襲了一家新加坡設計公司的作品，為此還通過谷歌similarimage進行測試，結果被認定為兩張相似度極高的圖片。但對於該起案件，當時的小米並沒有站出來給予置評。
被抄襲的原畫
所以，從這兩個相似的案件中，我們可以看到小米關於內部管理這一塊的工作內容還是有待加強的。不過，這並不是小米只會發生的事情，這是很多企業的一個通病。
首先，設計作品這一塊，原創作品、靈感作品、參考作品還是“糅合作品”，這都是出自設計師之後，上級領導很難去判斷其設計的來源。還有一種可能是，有的公司為了趕進度，要求設計師在很短時間內完成一個好的作品，設計師就不得不找“捷徑”了。
其次，現在許多收費圖庫、免費圖庫中可能摻雜着含有版權的圖片，但卻被圖庫網標記成可免費商用、會員可免費商用，導致了使用者陷入侵權訴訟的風險。不過，自從視圖中國事件發生過後，版權局已經加強、加快對圖片市場的規劃、清理，相信以後使用這些圖片的風險會降很多，甚至為0。
不過，企業最重要的還是要做好內部管理工作，這樣才能從根源上避免侵權事件的發生。
