昨天(18日)，一則“花唄借唄不得向大學生放款”的規定登上熱搜。據悉，這是銀保監會發布《關於進一步規範大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》內容規定花唄借唄不得向大學生放款。根據專家稱，花唄、借唄的背後其實就是小貸公司。
花唄借唄不得向大學生放款是什麼情況
3月17日，銀保監會發布《關於進一步規範大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》明確小額貸款公司不得向大學生髮放互聯網消費貸款。花唄借唄不得向大學生放款了嗎?蘇寧金融研究院高級研究員黃大智稱，花唄、借唄只是產品名稱，它不是背後就是小貸公司。花唄、借唄有很多助貸行為。如果授信主體是銀行或持牌的消費金融機構且做了相關風控調查，這種放貸是可以的。影響較大的是那些本身就不太合規的小貸公司。
花唄借唄等互聯網借貸平台，不僅僅影響了大學生羣體，在某種意義上甚至改變了一代人的消費習慣。不同於傳統借貸，花唄借唄的借貸門檻低、手續簡便、操作性強、效率高，深受用户的歡迎，花唄借唄也因此成了阿里成長最快、盈利性最好的業務之一。但凡事都有兩面性，當互聯網借貸變得如此便利的時候，實際上也埋下了消費主義的陷阱。
每天打開手機、電腦，都會收到各種各樣的借貸廣告，告訴你如何輕鬆、快速地借到錢，實現生活品質的提升。面對這樣的誘惑，被生活毒打過的成年人尚且有幾份警覺之心，涉世未深的在校大學生如何抵擋得住?
有網友説，在校大學生大多已經成年，應該尊重他們的借貸自由、消費自由。這一點，我並不能完全同意。大學生在法定年齡上或許已經成年，但在經濟上他們卻並未獨立，很難稱之為理性經濟人。放任他們的借貸自由，隨之而來的便是超前消費和過度消費。大學生並沒有償還能力，借貸平台之所以敢借錢給他們，實際上看中的是他們父母的支付能力。
如果年輕人不加節制，掉進商家的借貸陷阱無力自拔，透支的很可能是一個家庭的未來。現實中，並不乏因高額借貸無力償還而走入絕境的案例。
這已經是監管部門第三次限制大學生貸款市場了。第一次發生在2009年，當時原銀監會下發了《關於進一步規範信用卡業務的通知》，當時火熱的學生信用卡市場熄火，絕大多數銀行停止了學生信用卡業務。大學生貸款市場死灰復燃始於2014年，P2P平台和趣分期等網貸平台開始大規模向大學地推、營銷放貸，即當時的“校園貸”，2016年，監管第二次禁止了校園貸。
規範大學生消費借貸，既要有堵，也要有疏。堵住操作不規範、管理粗放的平台，疏通審核嚴謹、信用良好的借貨渠道。通知中提到，“明確未經監管部門批准設立的機構一律不得為大學生提供信貸服務”。那麼，哪些經過監管部門批准設立的機構，可以為大學生羣體提供借貸服務?又通過何種措施降低消費風險?需要相關政策的進一步明確。
熱點資訊推薦：
14歲的豬堅強已瘦骨嶙峋是怎麼回事 專家：豬堅強已相當於百歲老人
成都供暖首日報名超萬户是什麼情況 成都供暖方式是什麼
西班牙將試行四天工作制是什麼情況 網友：值得效仿
武漢近六成申請離婚夫妻放棄登記 網友：婚姻冷靜期的功勞
水利部：乾旱致全國111萬畝耕地47萬人受災
一顆小行星3月21日將安全飛掠地球是怎麼回事 未來會有行星撞地球嗎
