男子反殺調戲女友醉漢改判無罪是怎麼回事？男子反殺調戲女友醉漢改判無罪是什麼情況？近日，唐山打人事件引發全網關注。不少網友提出疑問，如果遇到惡意搭訕以及暴力襲擊，如果反抗導致對方受傷，這種行為屬於防衞過當還是故意傷害？
男子反殺調戲女友醉漢改判無罪是怎麼回事
6月13日，上游新聞記者回溯了一起典型案例。2018年6月，河北男子在一醉漢搭訕其女友時與之發生衝突，醉漢冠心病發作死亡……法院一審判故意傷害，二審改判正當防衞，無罪且不用承擔民事賠償。
【醉漢搭訕女子被反擊後猝死】
根據河北省邢台市中級人民法院的一審判決書描述：2018年6月24日凌晨1點左右，被告人孟某和女友温某在一廣場納涼，遇到了醉漢谷某。
谷某搭訕温某稱：“美女，咱去開房吧。”隨後孟某與谷某相互推搡，孟某扇了谷某兩巴掌，谷某就離開了。然而谷某去而復返，還拿板磚砸孟某的頭，造成孟某額頭和耳朵受傷。扭打中孟某奪下板磚，用拳頭將谷某打翻在地，隨後和女友離開了現場回家。
沒想到，倒地後的谷某最後意外死亡，死亡原因被鑑定為酒後在外力作用下冠心病發作猝死。因為谷某的死亡，孟某在2018年6月24日10點20分被警方帶走。
【一審判決故意傷害服刑五年】
一審中，河北省邢台市中級人民法院認為孟某是防衞過當：“從查明的事實可以看出，被害人事後手持紅磚才敢返回報復，説明被告人孟某在體力上並不處於弱勢甚至強於被害人……被害人在衝突之初就已經喪失了擊打工具紅磚，而被告人持續擊打被害人頭面部、頸部，最終造成了被害人死亡的危害結果，其防衞行為明顯超過了防衞的客觀需要，構成防衞過當。”
法院一審曾判孟某故意傷害罪
同時一審法院還認定谷某的死亡和孟某有因果關係：“經查，被害人谷某的死亡原因系酒後外力作用下冠心病發作猝死，孟某的毆打行為作為外力作用與被害人的死亡結果之間具有直接的因果關係。”
谷某死亡原因是冠心病發作猝死
一審判決，孟某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。同時孟某還要賠償谷某家人喪葬費32633元。
【二審認定正當防衞無須擔責】
2019年7月，本案在河北省高級人民法院進行了二審，河北省高級人民法院的綜合評判為：
一、孟某與谷某兩次打鬥均由谷某主動挑釁引發，孟某對持磚襲擊其頭部的谷某用拳頭予以打擊，屬於依法制止正在進行的不法侵害的防衞行為。
二、谷某死亡的直接原因系冠心病發作，喝酒和外力作用是誘因。孟某防衞行為所造成的直接損傷後果是谷某頭面部、頸部、胸部輕微傷和右大腦出血（輕傷一級），孟某的防衞行為沒有超過必要限度，系正當防衞。
最終，二審推翻了一審的判決，判處上訴人孟某無罪，同時不承擔民事賠償責任。
聲明：信息來源於網絡，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。本站尊重版權，若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與我們聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝!
