相信大家不少人都會有超市購物並且自助結賬的經歷，那麼大家有沒有過商品“漏掃”的情況呢？近日，顧客漏掃一塊豬肉被超市罰2萬的新聞登上熱搜，引起熱議，一起來看看是什麼情況。
近段時間，浙江寧波一老太太在超市購物時，因一塊75元的豬肉未在自助收銀機上掃碼，被超市罰款2萬元。老太太的家人報警後，當地警方已調查處理此事，超市方出具了諒解書，並退回了老人已交的3000多元罰款。
那麼這件事為什麼會退還給老人已交的罰款呢？一起來看看看律師給出的解釋：
其實，無論是顧客“漏掃”行為，還是超市“罰款”行為，在法律層面都有定義。
有律師認為，顧客如果是故意逃單或有多次“漏掃”行為，可以認定為盜竊。根據我國《治安管理處罰法》的規定，盜竊公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
“漏掃”、逃單可能涉及犯罪，該行為在刑法上實質上與傳統的盜竊區別不大。該律師還表示，購買商品只對部分商品結賬，未結賬的商品實際上就是屬於盜竊的贓物。根據《刑法》規定，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊構成犯罪，可追究其刑事責任。
該律師稱，上述案例中，老人如果確實多次故意“漏掃”，那就是多次盜竊，雖然從金額上看達不到立案標準，但如果調查發現2年內達到3次，同樣構成盜竊罪。一旦警方認定她多次盜竊，是要追究她的刑事責任的。
罰款則是行政執法行為，超市無權對消費者進行罰款。該律師認為，上述超市私自處罰顧客2萬元的行為不合法，無論顧客的行為能否認定為盜竊，超市都無權罰款。同時，超市工作人員用私人賬户接收老人3000多元罰款，屬於利用職務便利侵佔公司財產，儘管數額未達到刑事立案標準，但可以追究其相應的民事責任。
此外，有網友問及，超市往往會在顯眼的位置張貼“偷一罰十”，是否有效？律師認為，超市罰款行為是私力救濟行為，也是違法的，如果有關部門調查，也會對超市進行罰款處理。
也有業內人士稱，自商超自助收銀機普及以來，顧客“漏掃”或逃單現象普遍存在。部分商超曾嘗試通過設備技術手段更新升級，以此來降低商超盜損率，但仍然有漏洞。對於這件事，你怎麼看？
